故事情节不够紧凑。人物语言有点刻(kè(⏹) )意(🔓)，有炫金句的意思。幽(🏙)默(🕎)的(📇)桥(🈺)段(🏃)稍显格格不入，但总体比小四的纯商业笑点(😟)高明点(diǎn )。人物塑造不(🥑)够(🍩)丰(😭)满(🥂)。如(🚋)果是在通过旅行映射作者对人生，兄弟，爱情(💙)，友情的观点，情节上(🧥)有(🔪)些(🥤)单(💶)薄(🚤)。胡(😓)生在故事里的去向交代不明。摄影构图和音(🤲)乐都不错，让我想娄(☔)烨(🛒)的(🖇)一(🌸)半(🍯)海水一半火焰。 鸳鸯双栖蝶双飞，满园春色惹(🚥)人醉。。。 除了神句和萌物(🤰)，似(⛅)乎(➡)也(👭)记(🤛)不住什么了 如果(guǒ )当个笑话看还行，没发现(🏮)什么内涵 还行但韩寒(⚫)三(📕)年(🦆)不(🈯)写(🏏)小说想表达的东西有点多有点乱 对白的喜(🌈)剧 有笑有泪，满是触(📱)动(💙)。冲(😊)着(✖)韩(🌺)寒，冲着青春 导演在很用心的用镜头讲故事，和(🔉)1988很像的，台词也令人(👖)(ré(🤣)n )深(💂)思(🎿)，许(😔)多句子耐人寻味。显然有些中国的观众不是(🌅)很买账，可能大家太累(🕌)了(💠)吧(㊗)希(👈)望(🐣)(wàng )到电影院去放松而不是思考。 像是几篇温(🚬)暖的小品文。很好。 各种(🔴)情(🚛)怀(🌆)流(🏻)于(🗜)表面，影片内涵无法支撑，一星给韩寒，一星给(🐿)处女作，一星给那条(🐉)狗(🆖)和(🤔)那(😧)颗(🌎)卫星。